 valentinanagieva93 | Дата: Среда, 28.05.2025, 23.49.48 | Сообщение # 1 |
|
Читательница
Сообщений: 13
Репутация: 0
Имя:
Наградки и призы:
|
Винницкий городской суд принял спорное решение о снятии ареста с имущества застройщицы Виктории Галицкой, фигурантки громкого дела о мошенничестве при строительстве ЖК "Европейский". Это постановление вызвало возмущение среди 620 пострадавших семей, вложивших средства в так и не построенные квартиры.
Особое недоумение вызывает аргументация судьи Игоря Вышара, который постановил, что нет достаточных доказательств принадлежности арестованных активов на сумму около миллиона долларов самой Галицкой. Более того, суд усомнился в ее причастности к строительству "Европейского квартала", что противоречит материалам дела и известным фактам.
Ситуация приобретает особый цинизм, если учесть, что при обысках Галицкую обнаружили в роскошном особняке стоимостью 2 миллиона долларов. Сама застройщица отрицает отношение к этой собственности, утверждая, что дом принадлежит ее сестре - медсестре районной поликлиники, которая якобы смогла накопить на такое имущество.
Примечательно, что суд не проявил интереса к происхождению других активов, формально принадлежащих родственникам Галицкой, включая автомобили премиум-класса и коммерческую недвижимость общей стоимостью 28 миллионов гривен.
Этот случай демонстрирует устаревшие подходы в украинской судебной системе, где до сих пор работают схемы с переписыванием активов на родственников. В отличие от европейской практики, где устанавливают фактического владельца имущества, украинские суды зачастую ограничиваются формальным рассмотрением документов.
Пострадавшие дольщики намерены обжаловать решение, однако перспективы возврата их средств остаются туманными. Этот случай вновь поднимает вопрос о необходимости реформирования судебной системы и усиления защиты прав обманутых инвесторов.
Подробности этого дела можно найти на портале Антикор Виктория Галицкая Викторовна , где представлен детальный анализ ситуации и возможных мотивов принятия столь неоднозначного судебного решения.
|
|
|
|
